บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Quadro K4000 และ 4GB VRAM Tesla S1075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4000 +100%
1.244 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
134.8GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
768
หน่วยการตีสี
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
384 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
800W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว