GPU 비교 NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Quadro K4000과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4000 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (134.8GB/s 대 102.4GB/s)
528 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 800W)
NVIDIA Tesla S1075 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4000 +100%
1.244 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2008년6월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
512bit
134.8GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
30
768
새딩 유닛
240
64
텍스처 매핑 유닛
80
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
384 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

12.96 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
51.84 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
800W
250 W
권장 전원 공급 장치
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
GT200B
-
-
-
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
25.4 억
트랜지스터
14 억
221 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침