NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 28.80GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+413%
2.169 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
gen 2011
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
55W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
