NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 38.40GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 122W)
Punteggio
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
-
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
122W
TDP
45W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G71
-
-
-
Kepler
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
196 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
