NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock784MHz
Potenza termica inferiore (108W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
+2%
2.169 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
784 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
21.95 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
87.81 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.81 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
108W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-850-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
