NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 80.00GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 75% (1350MHz vs 771MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5200 +46%

3.553 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

Quadro T1000 Max Q +44%

422

Quadro K5200

VS

Quadro T1000 Max Q

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz

Clock base

765 MHz

771 MHz

Boost Clock

1350 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

896

192

TMUs

56

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s

Tasso di pixel

43.20 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasso di texture

75.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.838 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (float)

2.419 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.60 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

150W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P4000

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M5000

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 4000

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K140Q

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD