NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla S1075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+245%
2.15 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
1024
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
800W
-
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GT200B
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
