Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 2GB VRAM Quadro 3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
232 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro 3000M +1778%
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
feb 2011
NVS Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
625 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
5
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
240
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
4.500 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
18.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
36.00 GFLOPS

Processore grafico

G98
Nome GPU
GF104
NB9M-GS
Variante GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Design della scheda

12W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy