Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 3000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 160M e 2GB de VRAM Quadro 3000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Vantagens
Lançado 2 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
232 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro 3000M +1778%
0.432 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2008
Data de Lançamento
fev. 2011
NVS Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-I
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
625 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
11.20GB/s
Largura de Banda
80.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
5
8
Unidades de Sombreamento
240
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.320 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.500 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
36.00 GFLOPS

Design da Placa

12W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
GF104
NB9M-GS
Variante da GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.95 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
332 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade