NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi

Potenza termica inferiore (12W vs 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock1612MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 11.20GB/s)

2552 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +35782%

8.253 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

RTX A2000 Embedded

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

Sconosciuto

NVS Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-I

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1117 MHz

-

Boost Clock

1612 MHz

700 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

11.20GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

8

Unità di ombreggiatura

2560

4

TMUs

80

4

ROPs

48

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s

Tasso di pixel

77.38 GPixel/s

2.320 GTexel/s

Tasso di texture

129.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.253 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32 (float)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

129.0 GFLOPS

Processore grafico

G98

Nome GPU

GA107S

NB9M-GS

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

65 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.21 miliardo

Transistor

Sconosciuto

86 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

12W

TDP

60W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

3

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K340

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla K20s

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD