首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 Quadro NVS 160M 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(12W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻1612MHz
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
多出2552個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +35782%
8.253 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
發佈日期
未知
NVS Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-I
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1117 MHz
-
最大睿頻
1612 MHz
700 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

256MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
11.20GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

1
GPU大核數量
20
-
計算單元
-
8
流處理器數量
2560
4
紋理單元
80
4
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
-
一級緩存
128 KB (per SM)
16 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

2.320 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
2.320 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
-
FP64性能
129.0 GFLOPS

圖形處理器

G98
GPU型號
GA107S
NB9M-GS
GPU規格
-
Tesla
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
65 nm
晶片工藝
8 nm
2.1 億
晶體管數量
未知
86 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

12W
功率消耗
60W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策