Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 8GB VRAM RTX A2000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
2552 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +35782%
8.253 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
NVS Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1117 MHz
-
Jam Peningkatan
1612 MHz
700 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
20
8
Unit Shading
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
77.38 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.253 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
129.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GA107S
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
86 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi