CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Arctic Sound M
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
Intel Arctic Sound M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 6.400GB/s)
8176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+50762%
14.75 TFLOPS
Quadro NVS 290
VS
Intel Arctic Sound M
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
gen 2022
Quadro NVS
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
4096bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
8192
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
21W
TDP
500W
200 W
PSU suggerito
900 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
G86
Nome GPU
DG2-512
-
-
-
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M2000M
2
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 380M
3
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID M60 8Q
4
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A6000
5
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
6
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P400
7
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K160Q
8
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla X2070
9
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P6000
10
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 5000
Notizie Correlate
1
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
2
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
3
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
4
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
5
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
6
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
7
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
8
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
9
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
10
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy