Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (21W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 6.400GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition +1172%
0.369 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mar 2007
Quadro NVS
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1536MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
16
16
Unità di ombreggiatura
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

21W
TDP
171W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
G80
-
-
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy