NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 55% (2495MHz vs 1612MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +643%

61.32 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

RTX A2000 Embedded

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1117 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1612 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

20

6144

Unità di ombreggiatura

2560

384

TMUs

80

192

ROPs

48

-

Core Tensor

80

96

Core RT

20

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

77.38 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

129.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

8.253 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

8.253 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

129.0 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GA107S

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

57.7 miliardo

Transistor

Sconosciuto

529 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA L40

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla K8

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs AMD Radeon Instinct MI210

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A5500

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo