CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420
VS
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Quadro NVS 420
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 256MB VRAM Quadro NVS 420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Banda VRAM più elevata (140.2GB/s vs 11.20GB/s)
1016 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 420 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
+13677%
3.031 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
Quadro P2000
VS
Quadro NVS 420
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2009
Quadro
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
160bit
Bus memoria
64bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
8
64
TMUs
4
40
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
G98
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.4 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
75W
TDP
40W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
2
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200
3
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
4
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000
5
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000
6
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000
7
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000
8
NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI6
9
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 570M
10
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy