NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 32% (1950MHz vs 1480MHz)
Più VRAM (6GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 140.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+31%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
1600 MHz
1480 MHz
Boost Clock
1950 MHz
1752 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
160bit
Bus memoria
96bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
DG2-128
GP106-875-A1
Variante GPU
ACM-G11
Pascal
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.4 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
