Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 256MB VRAM Quadro NVS 420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 11.20GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 420 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000 +13677%
3.031 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2017
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Quadro
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1076 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
160bit
Bus bộ nhớ
64bit
140.2GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
40
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
G98
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
65 nm
44 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
200 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
40W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật