CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q
NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q
VS
NVIDIA Quadro P5200 Max Q
NVIDIA GRID K220Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 512MB VRAM GRID K220Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1569MHz
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
+250%
8.033 TFLOPS
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
VS
GRID K220Q
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
-
1569 MHz
Boost Clock
-
1804 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
1536
160
TMUs
128
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
100W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
2
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
3
NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
4
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
5
NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
6
NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
7
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
8
NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K420
9
NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
10
NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy