NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 19% (1612MHz vs 1350MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +241%

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Max Q

422

RTX A2000 Embedded +374%

2001

OctaneBench

Quadro T1000 Max Q

55

RTX A2000 Embedded +392%

271

Quadro T1000 Max Q

VS

RTX A2000 Embedded

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

765 MHz

Clock base

1117 MHz

1350 MHz

Boost Clock

1612 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

20

896

Unità di ombreggiatura

2560

56

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

43.20 GPixel/s

Tasso di pixel

77.38 GPixel/s

75.60 GTexel/s

Tasso di texture

129.0 GTexel/s

4.838 TFLOPS

FP16 (metà)

8.253 TFLOPS

2.419 TFLOPS

FP32 (float)

8.253 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

129.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

60W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GA107S

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.7 miliardo

Transistor

Sconosciuto

200 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 5600

5

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro M5000M

7

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro K510M

8

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

9

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Tesla M60

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core