NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 AMD Instinct MI300X

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 192GB VRAM AMD Instinct MI300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2100MHz vs 1650MHz)

Più VRAM (192GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 192.0GB/s)

18560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +5425%

163.4 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

AMD Instinct MI300X

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

dic 2023

Quadro Mobile

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1000 MHz

1650 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1500 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

192GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3

128bit

Bus memoria

8192bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

304

896

Unità di ombreggiatura

19456

56

TMUs

880

32

ROPs

0

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

52.80 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

92.40 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (metà)

1300 TFLOPS

2.957 TFLOPS

FP32 (float)

163.4 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.7 TFLOPS

Processore grafico

TU117B

Nome GPU

MI300

N19P-Q1-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

146 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Design della scheda

50W

TDP

750W

-

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA T500 Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti