NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Instinct MI300X
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 và 192GB VRAM AMD Instinct MI300X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (2100MHz vs 1650MHz)
VRAM nhiều hơn (192GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 192.0GB/s)
18560 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+5425%
163.4 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2020
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Quadro Mobile
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
192GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM3
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
192.0GB/s
Băng thông
5300GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
304
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
19456
56
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
52.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
92.40 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (nửa)
1300 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
750W
-
Nguồn điện đề xuất
1000 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU117B
Tên GPU
MI300
N19P-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
47 tỷ
Transistors
1460 tỷ
200 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
N/A
