NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Instinct MI300X
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 y 192GB VRAM AMD Instinct MI300X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2100MHz vs 1650MHz)
Más VRAM (192GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 192.0GB/s)
18560 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+5425%
163.4 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2020
Fecha de lanzamiento
dic 2023
Quadro Mobile
Generación
Instinct
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1395 MHz
Reloj base
1000 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
2100 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
5200 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
192GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM3
128bit
Bus de memoria
8192bit
192.0GB/s
Ancho de banda
5300GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
304
14
Cuenta de SM
-
896
Unidades de sombreado
19456
56
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
52.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasa de texturas
1496 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (mitad)
1300 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (flotante)
163.4 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doble)
81.7 TFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
750W
-
PSU sugerida
1000 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117B
Nombre GPU
MI300
N19P-Q1-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
CDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
4.7 mil millones
Transistores
146 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
N/A
