Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +425%
0.168 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
gen 2009
Radeon R600
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
2
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

45W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy