บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (32W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +425%
0.168 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Radeon R600
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว