Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +425%
0.168 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Radeon R600
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
120
Đơn vị shading
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
RV620
-
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.9 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
153 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật