CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S2050
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S2050
VS
AMD Radeon Instinct MI250
NVIDIA Tesla S2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (128GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 148.4GB/s)
12864 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (500W vs 900W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI250
+4302%
45.26 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
VS
Tesla S2050
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
lug 2011
Radeon Instinct
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
773 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
3GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
384bit
3277GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
208
Unità di calcolo
-
13312
Unità di ombreggiatura
448
832
TMUs
56
0
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (metà)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Processore grafico
Aldebaran
Nome GPU
GF100
Aldebaran
Variante GPU
-
CDNA 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
58.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
500W
TDP
900W
900 W
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M
2
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060
3
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q
4
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4
5
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q
6
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10
7
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
8
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
9
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K2000M
10
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy