Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S2050

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 148.4GB/s)
12864 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (500W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI250 +4302%
45.26 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Radeon Instinct
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
384bit
3277GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

208
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
13312
Đơn vị shading
448
832
TMUs
56
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
900W
900 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Aldebaran
Tên GPU
GF100
Aldebaran
Phiên bản GPU
-
CDNA 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
582 tỷ
Transistors
31 tỷ
Không xác định
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật