AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla C2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock3230MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (322.3GB/s vs 144.0GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI50
+2473%
26.46 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2025
Data di rilascio
lug 2011
Navi IV
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2220 MHz
Clock base
-
3230 MHz
Boost Clock
-
2518 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
322.3GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
32
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
32 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
206.7 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
413.4 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (metà)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
238W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Navi 44
Nome GPU
GF100
Navi 44 XT
Variante GPU
GF100-850-A3
RDNA 4.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
3.1 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.8
Modello Shader
5.1
