CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
VS
AMD Radeon Pro 5300
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
1064 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 5300
+688%
4.224 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
Radeon Pro 5300
VS
GeForce GTX 260 Core 216
Scheda grafica
ago 2020
Data di rilascio
set 2008
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
27
1280
Unità di ombreggiatura
216
80
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
85W
TDP
182W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Navi 14
Nome GPU
GT200
Navi 14 PRO XE
Variante GPU
G200-103-A2
RDNA 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
2
AMD Radeon Pro 5300 vs ATI Radeon X1050
3
AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V7800
4
AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R9 255 OEM
5
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
6
AMD Radeon Pro 5300 vs ATI Radeon HD 4770
7
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
8
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
9
AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R9 290X
10
AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy