首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro 5300 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5300 的優勢
發布時間晚 11 年11 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (4GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
多出1064個渲染核心
更低的TDP功耗(85W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro 5300 +688%
4.224 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2020年8月
發佈日期
2008年9月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
1650 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

4GB
顯存容量
896MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
448bit
224.0GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

20
計算單元
-
-
GPU大核數量
27
1280
流處理器數量
216
80
紋理單元
72
32
光柵單元
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
二級緩存
224 KB
-
-
-

理論性能

52.80 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
132.0 GTexel/s
紋理填充率
41.47 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16性能
-
4.224 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

主機板設計

85W
功率消耗
182W
250 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
GT200
Navi 14 PRO XE
GPU規格
G200-103-A2
RDNA 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
65 nm
64 億
晶體管數量
14 億
158 mm²
晶片面積
576 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策