AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (2040MHz vs 1147MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 64.00GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 100HX 210 +275%

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

CMP 100HX 210

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

gen 2020

Radeon Pro Navi

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1512 MHz

Clock base

555 MHz

2040 MHz

Boost Clock

1147 MHz

2000 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

32bit

Bus memoria

4096bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

12

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

96 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

8 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s

Tasso di pixel

146.8 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasso di texture

367.0 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (metà)

23.49 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (float)

11.75 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.873 TFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

GV100

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

5.4 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireGL V3600

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX Vega 64

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W5700X

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 380

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn