AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2040MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (25W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 100HX 210 +275%

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年1月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

555 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

2000 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

32bit

メモリバス

4096bit

64.00GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

80

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GV100

Navi 24

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

54 億

トランジスタ

211 億

107 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.7