AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 100HX-210

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 e 16GB de VRAM CMP 100HX 210 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (2040MHz vs 1147MHz)

TDP mais baixo (25W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 64.00GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 100HX 210 +275%

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

CMP 100HX 210

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jan. 2020

Radeon Pro Navi

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1512 MHz

Relógio Base

555 MHz

2040 MHz

Relógio Boost

1147 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

810 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

32bit

Barramento de Memória

4096bit

64.00GB/s

Largura de Banda

829.4GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

80

768

Unidades de Sombreamento

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

96 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

8 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

65.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

146.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.267 TFLOPS

FP16 (metade)

23.49 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.75 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.873 TFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

GV100

Navi 24

Variante da GPU

-

RDNA 2.0

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5.4 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

AMD Radeon PRO W6300 vs MTT S80

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA P102 101

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 250E

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W