AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1573%

12 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

feb 2024

Volcanic Islands

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1620 MHz

-

Boost Clock

2130 MHz

900 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

512

Unità di ombreggiatura

2816

32

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

70W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD107

Cape Verde PRO

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T400 4 GB

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 240 OEM

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W2100

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

7

AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc A310

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX Vega Nano

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4350

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4810

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!