AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 96GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 99% (1837MHz vs 925MHz)

Più VRAM (96GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 179.2GB/s)

15872 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3177%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

gen 2024

Volcanic Islands

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1665 MHz

925 MHz

Boost Clock

1837 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

96GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

256bit

Bus memoria

4096bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

132

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

16896

64

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

50 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GB100

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

208 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

150W

TDP

1000W

450 W

PSU suggerito

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2260

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti