AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 99% (1837MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (192GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 179.2GB/s)

15872 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3177%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jan. 2024

Volcanic Islands

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1665 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3e

256bit

Barramento de Memória

4096bit

179.2GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

132

1024

Unidades de Sombreamento

16896

64

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

1000W

450 W

PSU Sugerido

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

GB100

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

208 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7600

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 620

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos