AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1630

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 93% (1785MHz vs 925MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265 +3%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 1630

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

giu 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1740 MHz

925 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

8

1024

Unità di ombreggiatura

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

28.56 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.656 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

TU117

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 390X

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V4800

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5950

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn