AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce GTX 1630

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1630 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantagens

Lançado 8 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 93% (1785MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265 +3%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 1630

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

jun. 2022

Volcanic Islands

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1740 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

179.2GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

8

16

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

3.656 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

TU117

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.8 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V340

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

Notícias Relacionadas

1

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

2

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

3

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

4

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

5

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

6

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

7

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

8

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

9

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

10

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária