首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 265 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1630 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
多出512個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1630 的優勢
發布時間晚 8 年4 個月
最大睿頻提高93% (1785MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(75W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265 +3%
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2022年6月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1740 MHz
925 MHz
最大睿頻
1785 MHz
1400 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
179.2GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
8
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
512
64
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
28.56 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
57.12 GTexel/s
-
FP16性能
3.656 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
1.828 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
57.12 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
TU117
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
TU117-150-KA-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
28 億
晶體管數量
47 億
212 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策