AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 80% (1665MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 179.2GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X +755%

16.2 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

ott 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1410 MHz

925 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

38

1024

Unità di ombreggiatura

4864

64

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Core Tensor

152

-

Core RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.20 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

16.20 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

253.1 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

225W

450 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GA104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

GA104-202-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro VII

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A400

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3550

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro V5900

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi