AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Più VRAM (2GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 14.00GB/s)

464 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA NVS 310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM +852%

0.952 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

NVS 310

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

giu 2012

Volcanic Islands

Generazione

NVS

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

875 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

14.00GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

1

512

Unità di ombreggiatura

48

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

128 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

1.046 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

4.184 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

100.4 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.368 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

20W

250 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

2x DisplayPort

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

GF119

Cape Verde PRX

Variante GPU

GF119-825-A1

GCN 1.0

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc Pro A60

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6670

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7770

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 550X

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps