AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 14.00GB/s)

464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +852%

0.952 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

NVS 310

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

73.60GB/s

Bande Passante

14.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

512

Unités d'Ombrage

48

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GF119

Cape Verde PRX

Variante de GPU

GF119-825-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

0.292 milliard

123 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps