AMD Radeon R9 FURY X2 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+23%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
32GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
32
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
MTT Gen 1
Capsaicin XT C9
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.9 miliardo
Transistor
Sconosciuto
596 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.4
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5
