AMD Radeon R9 FURY X2 vs Moore Threads MTT S2000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000
주요 차이점
AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+23%
10.65 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
알 수 없음
Pirate Islands
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
32GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
4096
새딩 유닛
4096
256
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
67.20 GPixel/s
픽셀 속도
332.8 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
332.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.30 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
166.4 GFLOPS
보드 디자인
알 수 없음
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Capsaicin
GPU 이름
MTT Gen 1
Capsaicin XT C9
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
89 억
트랜지스터
알 수 없음
596 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.4
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.5
