Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M295X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X +189%
2.961 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2014
Data di rilascio
lug 2012
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
10
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Heathrow
Amethyst XT
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy