Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 12.48GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 41W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R500 AGP
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
Floppy
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
RV380
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy