Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 12.48GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 41W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R500 AGP
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.48GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

41W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
Floppy
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
RV380
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante de GPU
-
R500
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
130 nm
0.157 milliard
Transistors
0.075 milliard
150 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité