ホーム GPU比較 ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点
より大きな VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 12.48GB/s)
より低いTDP電力 (20W と 41W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2008年1月
Radeon R500 AGP
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCI

クロック速度

-
-
-
-
-
-
390 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
128MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR
128bit
メモリバス
128bit
12.48GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ボード設計

41W
TDP
20W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x VHDCI
Floppy
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
RV380
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GPUバリアント
-
R500
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
130 nm
1.57 億
トランジスタ
0.75 億
150 mm²
ダイサイズ
92 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー