Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 16.00GB/s)
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 57W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R500 AGP
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
-
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV570
Nome GPU
RV380
RV570 XL
Variante GPU
-
R500
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.33 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

57W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
2x Molex
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy